Tahap Hipnosis dan Hipnoterapi – Hubungan yang Tidak Nyaman
Stage hypnosis sudah pasti mapan tempatnya di dunia entertainment. Untuk sebagian besar, ini tidak melakukan apa-apa untuk meniadakan, menolak, atau meremehkan kesuksesan atau reputasi hipnoterapi klinik.

hipnoterapi jakarta

Tanpa pertanyaan, kedua prosedur tersebut sangat berbeda. Tahap hipnosis dilakukan dengan cara yang sangat spektakuler, dan dimaksudkan untuk mencapai dampak. Kehebohan dan penekanan berlebihan digunakan untuk efek maksimal, dan keseluruhan proses dilakukan dengan cara yang sangat keras dan mengesankan. Hal ini diperlukan di arena ini karena hipnotis panggung diharapkan bisa tampil di acara untuk khalayak yang besar.

Penghipnotis panggung akan sering membuat peserta melakukan hal yang sangat aneh di atas panggung, juga untuk dampak. Ini bisa berkisar dari menggonggong seperti anjing, hingga mengira mereka Elvis Presley. Sebaliknya, hipnoterapi menggunakan pendekatan yang sangat berbeda dan sangat halus dalam mencapai keadaan hipnosis, dan hipnoterapi digunakan untuk tujuan yang sangat berbeda.

Pemborosan yang diterapkan dalam tahap hipnosis sama sekali tidak menunjukkan adanya hipnoterapi atau yang dapat dilakukan seseorang. Sayangnya terkadang ada hubungan yang tidak nyaman antara penghipnotis panggung dan hipnoterapis. Ada beberapa terapis yang meyakini hipnotisme panggung memberi hipnoterapi sebagai citra buruk. Penghipnotis panggung akan menjawab bahwa merekalah yang menunjukkan kekuatan hipnosis kepada massa, dan terapis itu harus berterima kasih untuk ini.

Tentu saja jika persepsi seseorang terhadap hipnosis hanya didasarkan pada paparan hipnosis panggung, maka mereka pasti akan memiliki persepsi yang sangat tidak akurat atau tidak lengkap. Namun saya percaya bahwa kebanyakan orang saat ini mengerti bahwa ada perbedaan antara menggunakan hipnosis sebagai alat hiburan, dan menggunakannya sebagai pengobatan yang efektif.

Ketika dewasa dewasa membuat pilihan sadar untuk mencari nilai hiburan dari sebuah pertunjukan hipnosis panggung, dan memilih untuk berpartisipasi sejauh mana mereka merasa nyaman, saya tidak melihat adanya masalah. Paling banter, orang akan mengerti dan merangkul perbedaan antara hipnosis panggung dan hipnoterapi. Paling buruk, tahap hipnosis akan memberi bentuk bukti bahwa hipnosis bekerja, yang tidak semuanya buruk bagi industri hipnoterapi. Beberapa penghipnotis panggung akan menawarkan klausa dalam pengenalan atau kesimpulan mereka dan mengacu pada manfaat hipnoterapi.

Tidak mengherankan bahwa masih ada beberapa tingkat konflik antara penghipnotis panggung dan hipnoterapis, tapi seperti hal lain, jika seorang ahli di bidang apapun memanfaatkan bakatnya dengan cara yang etis dan profesional, tidak ada alasan untuk menghakimi atau memperingatkan. Saya pikir tahap hipnosis ada pada tempatnya, tapi harus dilakukan secara bertanggung jawab. Namun harus ditunjukkan bahwa popularitas hipnosis panggung sekarang hampir habis.

Perlu juga dicatat bahwa ada sejumlah hipnoterapis yang sangat sukses yang memulai atau masih tampil sebagai penghipnotis panggung. Nama Paul McKenna dan Ormond McGill muncul dalam pikiran. Tidak ada alasan mengapa seseorang tidak bisa menjadi penghipnotis panggung sukses dan juga hipnoterapis yang sangat dihormati. Paul McKenna adalah contoh yang bagus. Dia membuat namanya di Inggris sebagai hipnotis panggung, dan saat ini masih dikenal karena menjadi penghipnotis panggung. Namun dia juga sangat sukses sebagai terapis dan sekarang banyak terlibat dengan pelatihan NLP dan kegiatan lainnya.

Dalam profesi apapun, Anda akan memiliki orang-orang yang menggunakan dan mereka yang menyalahgunakannya. Dapatkah penghipnotis panggung memberi hipnoterapi nama yang buruk? Yakin. Tapi itu tidak harus memiliki hasil itu setiap saat.